En væsentlig årsag til, at indenlandske mærker af blodsukkermålere sælger deres teststrimler til kun omkring halvdelen af prisen på importerede mærker, er deres betydeligt lavere salgsvolumen. Desuden indikerer det faktum, at næsten alle medicinske institutioner bruger importerede mærker, en betydelig forskel mellem indenlandske og importerede produkter.
Selvom det ikke er svært at opnå fremragende stabilitet og nøjagtighed i en eller to batches af teststrimler, er det en udfordring at sikre ensartet stabilitet og nøjagtighed på tværs af hver batch. Selv store internationale producenter kæmper for at garantere perfekt nøjagtighed hver gang. For eksempel tilbagekaldte Johnson & Johnson flere partier af teststrimler globalt i 2005 på grund af kodefejl. Denne forskel i teknologi ligger i det faktum, at store internationale producenter generelt kan kontrollere stabilitet til inden for 5 % og nøjagtighed til over 95 %, mens mindre producenter og indenlandske produkter ofte ikke lever op til disse niveauer.
Kort sagt er kerneteknologien i hurtige blodsukkerovervågningssystemer ret kompleks. Forskellene i teknologi mellem producenter kan kun tilskrives, hvem der har bedre styr på teknologien. Ingen producent har absolut kontrol over alle kerneteknologierne. Alle er konstant på opdagelse. Johnson & Johnson-kalibreringshændelsen i 2005 og Roche FDA-hændelsen i USA i 2007 illustrerer begge, at selv de bedste internationale virksomheder ikke har absolut kontrol over teknologi til hurtig blodsukkertestning. Hvis dette er tilfældet for disse store producenter, så kan man forestille sig situationen for mindre producenter.
